De mannen op de foto's dragen glanzende pakken maar zonder stropdas en op een of andere manier zien ze eruit als ambassadeurs: een tikkeltje artistocratisch, maar op een manier die vooral onzichtbaarheid en dienstbaarheid schijnt te willen voorstellen. Als ze een hoge hoed ophadden waren het net doodgravers. De vrouwen zijn blond en hebben korte jasjes aan. Ook zij zouden het goed doen in de uitvaartbizz.
Komt het nou door de mensen of door de ambiance: die zaal van onze democratie, ontworpen door Pi de Bruijn en sinds 1992 in gebruik als vervanging van de oude zaal - die toen 177 jaar gebruikt was en die wat mij betreft op grond van die traditie totale politieke neutraliteit uitstraalt - vind ik zo ondemocratisch. Ik probeer mijn studenten te leren dat beeld (plaatjes, foto's) zo'n krachtig medium is om vormgeving en betekenis te communiceren. En in de Tweede Kamer zijn dat vlakken van hout en natuursteen. Dat ziet erniet per se goedkoop uit, hoewel het door de vlakte van het materiaal toch erg op fineer lijkt, dat tegen mdf is geplakt. En dat heeft iets hotelkamerachtigs, dat ik eerder met de VVD associeer dan met de SP of met Groen Links. Ik verwacht dat de afbladdering van de democratische beleving sinds 1992 zomaar veroorzaakt zou kunnen zijn door de mfd-architectuur van Pi de Bruijn.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten