zondag 25 maart 2012

bisschop

Geologen beweren dat de lineaalrechte loop van de Amstel, tussen de Omval en het IJ, natuurlijk is. Ze hebben dat aangetoond, door het rivierslip in dat kanaalgelijke stuk te onderzoeken en vast te stellen dat die slip héél oud is. Ik denk dat dat rechte stuk water tussen de Omval en het IJ een heel oud kanaal is. Als het mij uitkomt vind ik een statistisch bewijs best elegant. Hoe groot is de kans dat een rivier, na eerst blijmoedig gekronkeld te hebben, plotseling een scherpe bocht naar links maakt en dan 3 kilometer lang precies rechtdoor gaat? Die kans is er niet.

Heel lang geleden, duizend jaar geleden, heeft iemand een dam opgeworpen in de Amstel, om te verhinderen dat die bevaarbare rivier in de Watergraafsmeer en het daarachter liggende onherbergzame deltamoeras verzeild raakte. Hij heeft de Amstel in een rechte lijn naar het IJ geleid. Die dam die hij opwierp is de Wenckebachdam. Maar, waarom? Is nogal een hoop werk, zo'n dam opwerpen.

Het zal er eentje van Ouderkerk geweest zijn, die aan de oever van de Amstel zeep stond te zieden, of iets anders middeleeuws stond te doen. Er kwam (alweer) een boot aangevaren, en de schipper van de boot sprak de zeepzieder aan: "Hee, jij daar! Kan ik vanaf hier op de Zuiderzee komen?'
Weer zo eentje, denkt de zeepzieder, en hij zegt: 'Nee, dat gaat niet. Waarom gaan jullie niet gewoon over de Vecht?'
'We willen om Utrecht heen! Die vieze paapse bisschop daar heft tol op alles.'
Op de Wenckebachdam zal de archeoloog resten van de eerste protestantse kerk aantreffen.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten