meeliften in de cloud

Het artikel op pagina V7 van katern Media (en thuisvermaak) is eindelijk een beschouwing. Ik verwacht bij een beschouwend artikel tenminste enkele voorstellen voor beleid, nadat een (media-)onderwerp vanuit allerlei perspectieven beschouwd is. Het artikel over Malala op pagina's V3 en V3 heet bijvoorbeeld een reconstructie, en dat is ook precies wat daar gebeurt: het ontstaan van Malala's succes wordt gereconstrueerd. Zou je ook best een beschouwing kunnen noemen, blijkt.

Want een beschouwing in de Volkskrant is niet meer dan een beschouwing: een stapeltje waarnemingen, die ertoe zouden kunnen leiden dat de lezer zelf beleid verzint op het onderwerp dat zojuist beschouwd is. En op pagina V7 is beschouwd: wat er zoal geschreven wordt op Facebook en op Twitter nadat schrijver Thomas Blondeau plotseling en op jonge leeftijd overleden was, op 20 oktober 2013.

Dit is de waarneming van Haro Kaak op pagina V7: veel condoleances op Facebook en op Twitter lijken daar vooral neergeschreven om in de cloud mee te liften om de plotselinge belangstelling voor Thomas Blondeau, omdat hij dood is. Ik zou zeggen: daar is niks mis mee. Ik zou zeggen: als Thomas Blondeau je zoon of broer of geliefde is, zorg dan dat je met de mensen die hem wel echt kenden en echt van hem hielden - al is het maar vijf minuten - je afzondert van de hysterie, die overigens vanzelf ook weer overwaait.