namiddag en avond

Pagina 47 van de Volkskrant van 2 en 3 november heet service: het colofon bijvoorbeeld, die wonderlijk genoeg niet bestaat uit een lijst met namen, wat ik in mijn schoolkrant altijd colofon noemde, maar uit een opsomming van regelingen en procedues. Bij auteursrechten staat: Alle auteursrechten en databankrechten ten aanzien van (de inhoud van) deze uitgave [...]. Service volgens de Volkskrant is vooral bizarre formuleringen. T.a.v. uitgeschreven en daarna die inhoud, maar die dan wel weer tussen haakjes staat.

De rest van de pagina is de strip Sigmund, de filevoorspellingen (!), de waterstanden en meer dan 'n halve pagina over het weer. De helft daarvan bestaat uit kaarten; n.m. de neerslagkaart is grappig, omdat daarop op 2 en 3 november zoveel neerslag voorspeld wordt, dat niet meer zichtbaar is wáár die neerslag eigenlijk valt. Gelukkig valt er geen regen in de Middellandse zee, waardoor de laars van Italië en de Egeïsche zee onder het groene wolkendek vandaan steken, waardoor het door regen geteisterde noord-Europa ongeveer gereconstrueerd kan worden.

Over bizarre formuleringen gesproken; er is ook nog een uitgeschreven weerbericht. Deze zin: In de namiddag en avond neemt de wind vanuit het zuiden toe en later in de avond gaat het vanuit het westen regenen. Het woord namiddag wordt nog uitsluitend in weerberichten gebruikt, maar ik ken het eigenlijk alleen uit de mond van weermannen en -vrouwen op televisie. Waardoor ik dacht dat het namiddag en -avond was. Wat ik moeilijk te begrijpen vind is dat het vanuit het zuiden gaat waaien en vanuit het westen gaat regenen. Los van dat me dat natuurkundig zo ingewikkeld lijkt, wie kan het schelen dat de regen vanuit het westen in de richting van het oosten valt?