Op pagina 22 van de Volkskrant van 2 en 3 november opent met en stukje dat echt hard-core economie is, van het type dat ik normaal gesproken oversla wegens het zal allemaal wel. Maar zo makkelijk laat ik me niet afschepen door - alweer - Peter de Waard met Druk op ECB om rente verder te verlagen. Ik heb het stukje nu twee keer gelezen, maar wie die druk nou uitoefent op wie, dat is mij niet duidelijk. De Europese rente staat nu op 0,5%, wat bijzonder laag is, en om een of andere economische reden kan rente alleen in stappen van 0,25% verlaagd worden, waardoor we nog maar twee stappen van de 0% verwijderd zijn. (Ik had weleens begrepen dat dat nou halal lenen was, maar volgens de Volkskrant is dat dat het rentewapen helemaal bot geworden is.) Het is een beetje macho, die economie-pagina. Een maand geleden was de rente nog alarmerend hoog. Duh.
Is dit de druk: dat de Amerikaanse minister van financiƫn Jack Lew wil dat de Duitse overheid meer schulden maakt en de lonen meer laat stijgen, maar dat de Duitsers zeggen: kijk naar je eigen!? Druk? Is hier sprake van druk? En is hier sprake van druk om de rente te laten dalen? Ik ben geen econoom, dus ik begrijp deze geheimtaal niet.
Er wordt in een stukje zoveel economische theorie, die blijkbaar bekend verondersteld wordt, gelanceerd dat het me duizelt. Is dat bijvoorbeeld zo, dat consumenten aankopen uitstellen omdat het geld meer waard wordt? Ik stel mijn aankopen nooit uit om die reden, maar bijvoorbeeld wel omdat hetgeen vervangen moet worden nog niet kapot is. En er is een gevaar dat de economie - zoals in Japan al twee decennia - totaal stagneert. Stagnatie, twintig jaar; nou en?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten