geteast

Middenin het artikel over Dubai, dat afgedrukt is op de pagina's 24 en 25, gebeurt iets vreemds met de Volkskrant. Pagina's 24 en 25 zijn precies het midden van het hoofdkatern, en dat is blijkbaar een nogal kwetsbare plek in een krant, want daar kan van alles ingevouwen worden. In deze Volkskrant zit daar een zestien pagina's tellend ding ingevouwen dat Vonk heet, dat door de Volkskrant gemaakt is en dat als ondertitel achtergrond & opinie heeft. Zou Sander Heijne, dat auteur van het artikel over Dubai, ervan op de hoogte gesteld zijn, dat zijn werk door Vonk doormidden gesneden zou worden? De kans is aanzienlijk dat door Vonk de lezer het stuk over Dubai niet uitleest.

De omslag van Vonk is nog minder informatief dan de omslag van de Volkskrant zelf. Er staat een plaatje op van de designpolitie, dat volk vorstelt, en dat is omdat Vonk een themanummer is over democratie. Er zijn vijf teasers, om me te verleiden om Vonk open te slaan en te gaan lezen. Eerlijk gezegd snap ik niet waarom binnenin de krant, die al gekocht is of op de mat gevallen, nog een keer geteast moet worden. Teasen lijkt me een taak voor de voorpagina. Maar sinds ik televisie van kpn heb zap ik daar ook door alle teasers heen.

(Het valt me nu pas op dat de Volkskrant op de omslag van het hoofdkatern de krant van zaterdag & zondag 2& 3 november heet te zijn, maar dat bovenaan elke pagina deze krant alleen bedoeld is voor zaterdag 2 november; Vonk ook. Moet ik dat nu in alle voorgaande stukjes gaan veranderen?)
(Ach, en laat ik de achterkant van Vonk, pagina 16, ook even meepakken; het is een advertentiepagina met de titel Droomhuizen. Bedoeld voor mensen die 2400 euro huur willen betalen of 133.000 euro voor een vakantiehuis. Mensen die van opinie en achtergrond houden, of die dat kunnen betalen.)