Ik geef al een jaar of vier les over een ding dat COP heet: Coefficient of Performance. Dit ding staat beschreven in het boek dat onze opleiding gebruikt en uit die beschrijving meende ik op te maken dat de COP het quotiënt is van de energie die geleverd wordt en de energie waarvoor betaald wordt. De COP is interessant als je een machine ontwerpt die energie levert, waarvoor je niet hoeft te betalen. De COP van een windmolen zou dus tamelijk hoog zijn, want je betaalt alleen voor (de energie die geïnvesteerd wordt in) het onderhoud van de windmolen. Ik heb nog nooit gehoord over energieberekeningen waarbij de energie die in het maakproces geïnvesteerd is over de verbuiksduur werd afgeschreven. Maar die berekening kun je uiteraard maken.
Toch wordt de COP alleen gebuikt voor koelinstallaties. In koelinstallaties wordt warmte weggepompt. Je betaalt voor de compressie (bijvoorbeeld 200 J), terwijl de compressor bijvoorbeeld 1000 J aan warmte laat verplaatsen ('gratis'). De COP is dan 1000/20 = 5. Tot deze week was dit mijn korte betoogje over de COP. Dat de antwoorden op de sommetjes in het boek niet klopten met de antwoorden die ikzelf kreeg, weet ik eraan dat het de eerste druk was, en in een eerste druk nou eenmaal veel fouten staan. Deze week gingen mijn jongere collega's mij vragen stellen over de COP en hebben we samen de COP herontdekt. Fascinerend!
De COP wordt óók bepaald in situaties waarbij warmte niet een geïsoleerde ruimte wordt uit gaat(zoals bij een ijskast), maar er juist er in gaat (dat doet een warmtepomp). Het fascinerende is dat het vermogen van de compressor- al dat zuchten en steunen dat die compressor doet, dat je 's nachts kunt horen, als je niet kunt slapen, terwijl je denkt: sjonge, mijn compressor staat weer te werken, wat zou me dat kosten? -, het HELE vermogen van de compressor, als warmte in je huis terecht komt, en dus ook nog bijdraagt aan de opwarming van de geïsoleerde ruimte. In bovenstaande voorbeeld dus: COP(heating) = (1000+200)/200 = 6.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten