Op pagina's 30 en 31 van de Volkskrant van 2 en 3 november staat een groot artikel over het provisieverbod voor financieel adviseurs, dat in 2014 van kracht wordt. Het artikel beschrijft wat banken zullen doen om even veel geld te verdienen als ze zonder het provisieverbod al deden en dat dat ten koste van de beleggers zal gaan. Niet dat het lot van de beleggers mij roert, maar de onverbeterlijke hebzucht waar dit artikel die in dit artikel verondersteld wordt vind ik afstotelijk. Het zijn maar een paar kolommen, maar het dringt niet tot me door. Wel fijn dat er een tekening van Peter van Hugten bij staat, wiens tekenstijl het gemiddelde is van die van alle gezinsleden van het gezin waaruit ik kom.
Helemaal rechts op de de pagina's is er ruimte voor mener Reinout van der Heijden, de hoofdredacteur van de geldgids, die een vaste column lijkt te hebben in de Volkskrant met de naam Tipgeld, en die daaronder in een klein rubriekje een vraag van een lezer beantwoordt. Er is ook een foto van Reinout, die ik er nogal braaf uit vind zien, voor iemand de adviezen geeft over geld. Het echte grote verdienen doe je waarschijnlijk niet door er rubriekjes in de Volkskracht en in de Geldgids over te schrijven.
Hij schrijft over de HEMA, die sinds kort notariƫle akten verkoopt, voor 125 euro per stuk. Leuk, van de HEMA. Ik probeer te bedenken waarom de HEMA dat doet, en niet bijvoorbeeld Vroom en Dreesmann of IKEA. En wie, als de notaris voortaan bij de HEMA ligt, nou eigenlijk de notablelen van de toekomst zijn. Zij die maatwerk leveren, zou ik denken. Fietsenmakers? Loodgieters? Creatief therapeuten?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten