Toen ik voor natuurkundeleraar studeerde plaagde ik mijn atronomie-docent door zijn vak steeds astrologie te noemen. Hij hield niet van astrologie. Ik weet niet of hij zich serieus in astrologie verdiept had, maar hij vond het onwetenschappelijk en daarom verwerpelijk.
Wat ik van astrologie begrepen heb, is dat het een, met goede bedoelingen opgezet, systeem is van empirische data. Bijvoorbeeld: mensen die januari geboren zijn, zijn vaak ijverig (zoals ik). Junimensen zijn fantasierijk. Septemberders zijn nauwkeurig, aprillers zijn goed gehecht. En astrologie is veel subtieler dan ik hier weergeef, uiteraard.
Ik ben verbaasd dat ik astronomen en andere beta's die veel vertrouwen hebben in de wetenschap, nooit hoor protesteren tegen economie, als vak. Dat is toch ook een systeem van empirische data. Of er goede bedoelingen waren bij de opzet ervan weet ik niet. Soms is er een econoom op televisie, die iets beweert over de crisis, en over de oplossing daarvan. Ik zou daar dan liever en astroloog zien.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten